Craig Wright Court Saga nähert sich dem Tag des Jüngsten Gerichts mit mehr Fragen als Antworten

Es ist über ein Jahr her, seit sich der australische Informatiker Craig Wright zum Erfinder von Bitcoin ( BTC ) erklärte und der Nachlass seines verstorbenen Geschäftspartners Dave Kleiman in den Gründungsjahren wegen der Zusammenarbeit des Duos in einem Rechtsstreit verwickelt wurde der Kryptowährung Ära.

Die Einsätze umfassen Bitcoin im Wert von mehreren Milliarden sowie das Eigentum an geistigem Eigentum im Zusammenhang mit Blockchain

Hauptsächlich aufgrund dessen, was der Richter, der den Fall überwacht, als Wrights „vorsätzliches und bösartiges Muster des obstruktiven Verhaltens“ bezeichnete, entwickelte sich der Vorprozess zu einem chaotischen Flut von gegenseitigen Ermahnungen und Beschwerden, in denen selbst die grundlegendsten Tatsachen des Bitcoin Trader Falls – wie die Menge – auftauchten und Ort der umstrittenen Mittel – konnte nicht eindeutig festgestellt werden.

Die Parteien schienen auf dem besten Weg zu sein, die Entdeckung bis zum Stichtag des Gerichts am 21. Januar abzuschließen, und der Prozess wurde für den 30. März angesetzt. Doch als die Frist kürzer wurde, verstärkte Wrights Anwaltsteam sein Spiel, um die Opposition mit einer Reihe massiver Angriffe zu betäuben Schläge , die die Kryptomärkte erschütterten und das Team Kleiman dazu veranlassten, den Verhandlungstermin zu verschieben. Hier ist, was aus den unberechenbaren Neuigkeiten der letzten Woche zu machen ist.

Vermehrung von Tulip Trusts

Eines der Hauptprobleme des Falls ist der mysteriöse Tulip Trust – ein Vorrat von über 1 Million BTC, den Wright und Kleiman angeblich zwischen 2009 und 2013 gemeinsam abgebaut hatten. Wright behauptete, er habe keinen Schlüssel für die Liste der Adressen, an denen Geldmittel in einer verschlüsselten Datei hinterlegt waren.

Das fehlende Teil, das Wright den vollständigen Zugriff auf das Register gewähren würde, sollte im Januar 2020 mit einem „gebundenen Kurier“ eintreffen. In einem kürzlichen Interview mit Cointelegraph erklärte Wright, er sei zu 99,9999% sicher, dass er im Besitz der sein wird Krypto bald.

Am 31. Dezember begann Wright ohne vorherige Ankündigung oder Erklärung Hunderte von zuvor nicht veröffentlichten Dokumenten zur Entdeckung einzureichen, von denen sich einige auf die Struktur des Tulip Trust bezogen. Am 6. Januar erhielten Kleimans Anwälte ein drittes Tulip Trust-Dokument, das angeblich auf die Existenz von drei verschiedenen Trusts hinwies.

Sie beantragten die Versiegelung und stützten ihre Argumentation auf bestimmte Teile des Dokuments, die vertrauliche Informationen enthielten. Der Richter ordnete jedoch später an , dass Geheimhaltungsvereinbarungen der Entdeckung im Prozess nicht im Wege stehen sollten.

Ob es den Tulip Trust oder Trusts wirklich gibt und ob Wright die Kontrolle über den angeblich in ihnen gespeicherten enormen digitalen Reichtum ausüben kann, erweist sich als der ultimative Test für seine Behauptung, Satoshi Nakomoto zu sein.

Am 10. Januar gab die US-Bezirksrichterin Beth Bloom , wie Cointelegraph berichtete , eine 23-seitige Verfügung ab , in der sie befragte, ob „es aus der Ferne plausibel ist, dass der mysteriöse, gebundene Kurier“ eintreffen wird, und dass er allein im Januar 2020 ankommen wird. Der Richter erklärte sich jedoch bereit, bis zum 3. Februar – dem ersten Tag nach Ende Januar, an dem das Gericht geöffnet sein wird – zu warten, bis Wright dem Vertrauen nachkommt und es aufschließt. Im Grunde ist dies eine schwierige Frist für ihn, um zu beweisen, dass er etwas mit der Erfindung von Bitcoin zu tun hat.

Bitcoin

Eine mysteriöse dritte Partei

Während Wright in seinem Blog seinen festen Glauben an das Gesetz proklamierte , bemerkte er auch, dass es wichtig ist, seine Grenzen zu testen, während sich die Gesellschaft entwickelt. Vielleicht sieht er das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Florida als einen Ort, um das Gesetz zum Wohle der Allgemeinheit anzufechten.

In der Anordnung von Bezirksrichter Bloom werden mehrere Methoden aufgezählt, mit denen der Angeklagte „den Entdeckungsprozess verzögert und behindert“ und feststellt, dass er „sich geweigert hat, Worte in ihren grundlegenden Bedeutungen zu geben und zu interpretieren, kämpferisch ist und in der Konfrontation mit defensiv geworden ist frühere Unstimmigkeiten. “Zusammen mit der Meinung von Bruce Reinhart, einem anderen Rechtsbeamten in dem Fall, macht dies zwei Bundesrichter im Wesentlichen zu einem Lügner für Wright.

Es ist in der Tat kein Jurastudium erforderlich, um zu sehen, wie Wright den Fall ausnutzt, um Werbung zu machen und seine „Ich bin Satoshi“ -Narrative fortzusetzen, während er genug Ambiguität bewahrt, um sie nur marginal plausibel zu halten.

Am 14. Januar machte Wrights Team den vielleicht stärksten Schritt, als sie eine kurze Mitteilung über die Einhaltung des Gerichtsbeschlusses einreichten . Alles, was gesagt wurde, war, dass eine „dritte Partei die notwendigen Informationen und Schlüssel zur Freigabe der verschlüsselten Datei zur Verfügung gestellt hat und Dr. Wright eine Liste seiner Bitcoin-Bestände erstellt hat.“ der lang erwartete Kurier.

Kleimans Seite erhielt eine Liste von 16.404 Bitcoin-Adressen. Sie forderten sofort eine Fortsetzung des Entdeckungsstopps, um die Hinterlegung wichtiger Zeugen zu verschieben und den Prozess zu verlängern. Sie forderten das Gericht außerdem auf, ihnen sieben Vernehmungsverfahren – schriftliche Fragen, auf die der Angeklagte innerhalb eines festgelegten Zeitrahmens antworten muss – in Bezug auf die Zugehörigkeit des mutmaßlichen „Kurierdienstes“ und die von ihnen übermittelten Informationen zur Verfügung zu stellen.

Wright warf kurz vor Ablauf der Entdeckungsfrist rund 20.000 neue Dokumente gegen die Kläger und argumentierte, dass die geforderten „Verlängerungen der Frist und Anträge auf zusätzliche einseitige Entdeckung zusätzliche ungerechtfertigte Sanktionen darstellen und nur zum Zweck der Verzögerung beantragt werden.“

Das Gericht gewährte jedoch die Verlängerungen und kam den Ersuchen um Vernehmung nach. Die neue Entdeckungsgrenze wurde auf den 17. April festgesetzt, und der Prozess wird im Juli 2020 stattfinden. Wright hat sich für ein paar weitere Monate Luft verschafft.

This entry was posted in Rechtsstreit. Bookmark the permalink.